.jpg)
气动阀门和电动阀门的劣势与上风对比：
一、阀门可靠性
我们风俗的认为气动阀门可靠性高，电动阀门的可靠性差。但新一代电动阀门实行机构采用新电路集成技术，摒除之前的弱点后不锈钢球阀，使得实行机构可平均使用5—10年，从而达到或超过气动阀门的使用年限。因此从可靠性来讲，两种类型阀门各有好处。
二、现场动力源
在防爆要求极高的场合大都选用气动阀门实行机构--气动阀门好处之一是本质安全防爆SEO网站优化，而瑕玷也是显而易见—需建立较为完美的气动机构河南人事考试中心，增长了配置费用。而电动阀门实行机构可以就地取材，在防爆要求不高，配备气源又不方便时选电动阀门。
三、价格对比
电动阀门实行机构与气动阀门实行机构+阀门定位器技术指标基原形同。两种类型产品不论国产照旧进口的价格均不相上下。而气动阀门需配置空压站等气源设施，所以选用电动阀门在价格上有上风。
四、出力显明
实行机构的选配是根据阀门的类型和许可压差来决定的。因此详细的选配要根据现实情况来确定，这一点必要天真掌握。
五、防火防爆
在防火防爆层面，气动实行机构+阀门定位器要远远优于电动实行机构：
1.只有少数电动实行机构可生产成为防爆系列。
2.高易燃、易爆等特别场合通常不许可采用电动实行机构。